之前笔者在文章中曾经提到过国民技术，恰逢三季报披露恒大增持了国民技术，同时股东表上还有一个资本大鳄：刘益谦，虽然它没有像梅雁水电那样连续涨停，但是，它真正的意义远远超过低吸高抛，跟踪多年，独家分析揭秘，希望对有缘人有所帮助!
我们都知道最近比较热的就是恒大系，万科打了一个样板，同时梅雁水电的连续拉涨停，所以网上流传了一张图，实质控制人股份不明晰的股票，未来恒大可能买的，都受到了热捧，可见恒大的资本影响力，其实恒大现在的模式，已经从地产，到保险，到股市，保险最大的好处就是可以源源不断的资金投入到股市，只要价格相对低，那就有理论上永远低价补仓的机会，这也是巴菲特的保险公司，其实比一般机构有利的地方，近似无限的资金，可以近似无限的逢低补仓，这就是稳赚不赔的模式。外加之前跟恒大沾边股票的大涨，但凡有下一个，都可能成为热点，这就是最好的生意了。
当然，我们没办法实现这种模式，但是我们要思考的是，这种盈利，有一些，是纯粹的低买后，出季报，高卖获利;另一种模式，有着隐藏的利好，持有，博弈利好兑现。
再回到今天笔者要分析的国民技术上来，因为笔者从它上市，就一直跟踪，所以把它剖析给各位。
在上市之初，笔者是十分看好国民技术的，当时国民技术的主营业务大体两块，一是UKEY，也就是我们说的U盾，这在刚刚兴起网购和网上交易的时候，U盾几乎是每个人的标配，因为U盾意味着安全，上市之初的业绩也正是印证了它。
但是，时代发展的太快，U盾代表的银行系，绝对低估了支付宝代表的快捷支付，当快捷支付出现后，便捷性直接击败了U盾，所以国民技术的业绩，2013年和2014年非常惨淡，股价也是惨不忍睹。股价可能不能立刻反应业绩，但股价跟业绩，终究是正相关的。
而另个国民技术的看点，就是手机支付，在当时并没有现在这样火爆的支付宝和微信支付兴起的时候，人们的争论还是在于是移动主导的RCC支付，还是银联主导的NFC技术，会成为未来手机支付的主流，那时候对于手机支付，还处于想象阶段。RCC和NFC，核心区别，实际上就是RCC需要换手机卡，NFC需要支持的手机，在当时，人们普遍认为换卡的成本要远远小于换手机的成本，推测RCC成为国家标准的概率还是很大。
只是，理想败给了现实，即便RCC技术是自主研发的，安全性更强，移动终究没有抵抗过银联，这里有很多原因，最主要的是，之前银联的POS机，可以容易嫁接支持NFC技术，省去RCC标准可能要大面积更换POS的成本了。
不过就笔者而言，恐怕很多投资者跟笔者一样，即使是移动支付，也都选择了支付宝或者微信，因为银联推广NFC的力度太弱，因为直接刷信用卡其实没有什么特别不变，直到支付宝和微信的快捷，已经将信用卡刷卡的机会都要吞掉的时候，银联才做出了反击，今天大力推广NFC刷卡有优惠，力求挽回手机支付的市场。
说到这里，我们的主角国民技术，就需要再次提一下了，虽然2013年和2014年，业绩下滑的明显，但是依靠智能芯片卡的更新换代，这两年的业绩又重新企稳，包括最近的三季报，虽然同比净利润下降，但是营业收入增长的也还是稳健，最主要的问题，国民技术一直没有放弃RCC，而银联，也没有完全否决RCC。国民技术，最大的想象空间，或者是爆发点，就是RCC能否成为跟NFC同等的标准，也就是银联能否推出双模POS机。
在国民技术的大股东上，除了恒大，另一个资本大鳄，也在其中，那就是刘益谦。这个各位投资者恐怕也已经熟知，因为媒体冠以恒大和刘益谦的股权之争为噱头，在此笔者想说的是，刘益谦在股灾期间，增持了二级市场多个股票，在维稳结束后，在一些股票上，刘益谦已经开始了撤退，商人见好就收很正常，而国民技术上，确是，未变，这个未变，很重要。
所以，抛开股权之争，实际上恒大和刘益谦，都是在博弈，博弈国民技术最大的看点，RCC技术，能否成为银联推广下的，又一标准，如果成功，即便是和NFC同样的地位，那么要知道，整个RCC这个标准的服务研发，都是国民技术在做的，这个市场，哪怕国民技术分一份羹，业绩的影响，也是十分巨大。 |
苏公网安备 32010402000777号