我能有什么看法呢?我老实回答:我还是第一次知道市财政每年要给一卡通1亿多元的财政补贴。此前,我从不知道这么一个东西每年居然要花掉1亿多元纳税人的钱,我相信本市绝大多数纳税人也不知道自己每年交的税收,有一部分给了一卡通。一卡通不仅仅是用卡人的“痛”,也是纳税人的“痛”。一卡通吃,百姓通痛。
10月23日,我从本报3版要闻版上看到市政公交一卡通公司回应超10亿押金去向问题的说明。一卡通公司称,押金主要用于卡片发行,并得到财政、审计和人民银行的各层监管。说明完全是采用太极拳里的“云手”一招,从头看到尾,说了一大堆发行方式、用途等,就是没有具体数字。我们想看到的是已经发行多少张卡,有多少押金,押金每年利息多少,押金之外的预存款有多少及每年利息多少,每年各项支出有多少,盈利有多少,亏损有多少。这是要用数字说话的,数字公开,一目了然。“王顾左右而言他”,名曰“说明”,实则不想“说明”。实在找不出人写一个让老百姓能够看明白的“说明书”,我可以义务指导,甚至为你们义务代笔写“说明书”。
一卡通公司除了要对押金、预存款及其利息多少,使用情况向公众报告外,尤其需要向所有本市纳税人告知每年1亿多元财政补贴使用情况。不是说财政、审计和人民银行对一卡通有各层监管吗?好得很,请财政、审计和人民银行也分别公开各自的监管信息。一卡通不是私人公司,也不涉及国家机密,取之于民,用之于民,理应将信息公之于众。严格地说,这些信息都用不着公众去申请公开,自己应当主动向公众报告。要钱的时候那么痛快,花钱的时候那么痛快,怎么公开一下资金使用情况还得让人耳提面命?
真让人奇怪,像一卡通这种服务如此差劲的公司,是怎么组建出来的?我们总不能告诉公众,为人民服务的公司就是要由最不懂得如何为人民服务的人来组建吗?有人说是垄断造成的,香港八达通也是独家公司,也是垄断经营,为什么人家服务就那么好呢?是人的问题,还是经营机制的问题?当然,改变不了人,那就要打破垄断经营。不妨请马云帮忙,用手机网上支付,通过网络银行预存款,乘公交地铁刷手机。我看机场登机已经有人不用办理机票,直接刷手机。这也是改革,用技术进步解除公众的一卡通之“痛”。手机网银取代一卡通,也许只是时间问题。
dfsfsaf sf |